KENYATAAN Pas Pulau Pinang yang menuduh UMNO negeri “memilih kerusi, bukan penyatuan ummah” lebih menyerupai tekanan politik terhadap akar umbi UMNO daripada perbahasan jujur mengenai kepentingan rakyat Pulau Pinang.

Kenyataan yang dikeluarkan Ketua Penerangan Pas Pulau Pinang merangkap Ahli Parlimen Permatang Pauh, Muhammad Fawwaz Mohamad Jan, itu menyerang pendirian Exco negeri, Datuk Rashidi Zinol, yang mahu kerjasama Pakatan Harapan-Barisan Nasional terus diperkukuh.

Rashidi sebelum ini menjelaskan bahawa kerjasama PH-BN di peringkat negeri dan Persekutuan telah berjalan secara baik dan konstruktif. Pendirian tersebut berasaskan kestabilan pentadbiran serta kepentingan rakyat, bukannya sekadar mempertahankan satu jawatan seperti yang cuba digambarkan Pas.

Namun, Fawwaz memilih untuk membingkai isu tersebut sebagai pertentangan antara “kerusi” dengan “ummah”. Melalui bingkai ini, kerjasama dengan Pas dianggap perjuangan Melayu-Islam, manakala kerjasama dengan PH pula dilabel sebagai tindakan mengejar kedudukan.

Hujah sedemikian terlalu simplistik dan memperlihatkan kecenderungan Pas memonopoli takrif perjuangan Islam. Seolah-olah mana-mana parti Melayu yang tidak mengikuti percaturan politik Pas boleh dituduh mengabaikan penyatuan umat.

Pas abaikan keputusan rasmi PH Pulau Pinang

Kenyataan Fawwaz turut memberi gambaran bahawa kedudukan Rashidi dalam pentadbiran negeri tidak menentu dan bergantung sepenuhnya kepada “budi bicara PH-DAP”.

Gambaran itu tidak lengkap.

Pada 8 Ogos lalu, PH Pulau Pinang telah membuat keputusan untuk mengekalkan wakil BN dalam pentadbiran negeri berdasarkan persefahaman politik yang dibentuk ketika Pilihan Raya Negeri 2023. Rashidi kekal sebagai satu-satunya wakil BN dalam Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri.

Memang benar Penasihat DAP, Lim Guan Eng, pernah menggesa kerajaan Pulau Pinang menutup pintu kepada UMNO. Namun, pandangan seorang pemimpin parti tidak boleh disamakan dengan keputusan rasmi keseluruhan PH atau kerajaan negeri.

Hakikat bahawa PH Pulau Pinang mengekalkan Rashidi menunjukkan wujud perbezaan antara polemik politik individu dengan keputusan kolektif pentadbiran. PAS sengaja mengaburkan perbezaan ini kerana gambaran UMNO “dihina DAP” lebih mudah membangkitkan kemarahan penyokongnya.

Negeri Sembilan bukan formula automatik

Pas turut menggunakan kerjasama BN-PN di Negeri Sembilan sebagai bukti bahawa “penyatuan” boleh berlaku jika terdapat kemahuan politik.

Perbandingan itu juga tidak lengkap.

Kerjasama di Negeri Sembilan terbentuk berdasarkan landskap pilihan raya, pembahagian kerusi dan pertimbangan politik negeri berkenaan. Pemimpin BN sendiri pernah menjelaskan bahawa persefahaman tersebut tidak secara automatik mengikat strategi BN di negeri lain.

Pulau Pinang mempunyai demografi, kekuatan parti dan keperluan pentadbiran yang berbeza. Menyalin satu formula tanpa mengambil kira realiti setempat bukan strategi matang, tetapi cubaan mempermudah persoalan politik yang kompleks.

Jika Pas benar-benar mahu menawarkan model kerjasama kepada UMNO Pulau Pinang, parti itu sepatutnya membentangkan formula yang jelas: pembahagian kerusi, dasar ekonomi, pembangunan Seberang Perai, peluang pekerjaan, perumahan mampu milik, keterjaminan makanan dan jaminan terhadap hak masyarakat majmuk.

Setakat ini, semua perkara itu tenggelam di sebalik slogan “penyatuan ummah”.

Siapa sebenarnya mengejar kerusi?

Fawwaz menuduh pimpinan UMNO Pulau Pinang selesa dengan jawatan. Namun Pas sendiri berkepentingan mendapatkan sokongan UMNO bagi mengukuhkan kedudukan politiknya di negeri itu.

Sekiranya satu kerusi Exco dianggap bukti UMNO mengejar kedudukan, Pas juga perlu menjelaskan sama ada parti itu bersedia memberi laluan kepada UMNO di kerusi yang dikuasainya.

Pas juga perlu menyatakan berapa banyak kerusi yang sanggup dikorbankan, siapa akan mengetuai gabungan tersebut dan apakah dasar bersama yang akan dilaksanakan.

Tanpa jawapan itu, seruan penyatuan boleh dilihat sebagai usaha mendapatkan sokongan dan jentera UMNO tanpa komitmen pembahagian kuasa yang telus.

Lebih mudah untuk Fawwaz menuduh UMNO menjadi “pelengkap PH-DAP” daripada menerangkan bagaimana PAS mahu mentadbir sebuah negeri majmuk dan berorientasikan industri seperti Pulau Pinang.

Fawwaz Perlu Buktikan Prestasi

Sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh, Fawwaz mempunyai ruang yang luas untuk menunjukkan model kepimpinan PAS melalui prestasi kawasan, penyelesaian masalah rakyat dan keberkesanan membawa isu tempatan ke Parlimen.

Pengundi lebih memerlukan jawapan tentang kos sara hidup, banjir, kesesakan, peluang kerja, perumahan, kebajikan keluarga serta pembangunan golongan muda berbanding pertandingan menentukan parti mana paling berhak menggunakan istilah “ummah”.

Perjuangan Islam tidak sepatutnya diukur melalui kesediaan sesebuah parti bekerjasama dengan Pas.Ia perlu dinilai melalui amanah, keadilan, integriti, kebajikan dan keupayaan memberikan penyelesaian kepada rakyat.

Menggunakan agama sebagai garis pemisah politik mungkin berkesan untuk menggerakkan penyokong tegar, tetapi pendekatan itu berisiko menyempitkan makna persaudaraan Islam kepada pakatan pilihan raya.

Politik perlu dinilai melalui hasil

UMNO Pulau Pinang berhak menentukan strategi politiknya. Pas juga berhak menawarkan kerjasama. Namun tawaran tersebut perlu dibuat melalui rundingan dasar dan formula politik yang jelas, bukannya melalui ugutan moral bahawa pihak yang tidak bersama Pas telah mengabaikan ummah.

Kenyataan Fawwaz akhirnya mendedahkan satu percanggahan: Pas mengecam UMNO kerana mempertahankan satu kerusi Exco, tetapi pada masa sama bersungguh-sungguh mahu UMNO meninggalkan PH supaya membuka ruang politik kepada Pas.

Jika benar kepentingan rakyat menjadi keutamaan, Pas dan Ahli Parlimen Permatang Pauh perlu membuktikannya melalui prestasi serta cadangan dasar yang boleh diukur.

Pulau Pinang tidak memerlukan perlumbaan slogan agama. Negeri itu memerlukan politik stabil, pentadbiran berkesan dan kerjasama yang menghasilkan manfaat kepada seluruh rakyat.

Penyatuan umat terlalu besar untuk dijadikan alat rundingan kerusi, manakala agama terlalu mulia untuk digunakan sebagai tekanan terhadap lawan politik.