PERTUMBUHAN ekonomi Terengganu yang perlahan pada 2025 menuntut kerajaan negeri menjelaskan gambaran prestasi ekonomi secara lebih menyeluruh, bukan hanya menonjolkan kenaikan nilai Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK).

Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) melaporkan ekonomi Terengganu berkembang 1.6 peratus pada 2025, merosot daripada 4.5 peratus pada 2024.

Pertumbuhan nasional pula meningkat daripada 5.1 peratus kepada 5.2 peratus dalam tempoh sama. Perbezaan itu menunjukkan Terengganu ketinggalan 3.6 mata peratusan berbanding kadar negara pada 2025. 

Nilai KDNK negeri meningkat kepada RM40.6 bilion pada 2025, berbanding RM40.0 bilion pada 2024. Namun, angka nilai itu tidak wajar digunakan sendirian untuk menggambarkan ekonomi berkembang pesat: nilai KDNK pada harga semasa dan kadar pertumbuhan sebenar mengukur perkara yang berbeza.

Ukuran pertumbuhan sebenar DOSM menunjukkan kadar pengembangan yang jauh lebih rendah berbanding tahun sebelumnya. 

Prestasi sektor menjelaskan sebahagian daripada kelembapan tersebut. Perkhidmatan, yang menyumbang 53 peratus kepada ekonomi negeri, berkembang 3.6 peratus.

Pertanian meningkat 4.2 peratus. Sebaliknya, sektor pembuatan menguncup 1.2 peratus dan pembinaan merosot 5.8 peratus. Perlombongan dan pengkuarian turut mencatat penguncupan 2.2 peratus. 

Pembuatan merupakan sektor kedua terbesar Terengganu, dengan sumbangan 35.6 peratus. DOSM menyatakan produk petroleum, kimia, getah dan plastik membentuk 94.5 peratus daripada sektor pembuatan negeri. Kelompok itu menguncup 1.6 peratus pada 2025, khususnya berikutan kelemahan produk kimia.

Kebergantungan yang tinggi pada kelompok industri ini menjadikan prestasi ekonomi negeri lebih terdedah apabila sektor tersebut merosot. 

Kemerosotan pembinaan juga wajar diberi perhatian. Selepas berkembang 17.5 peratus pada 2024, sektor itu menguncup 5.8 peratus pada tahun berikutnya.

DOSM mengaitkan prestasi 2025 dengan kemerosotan merentas subsektor, terutama kejuruteraan awam. Perubahan ini menunjukkan pertumbuhan tinggi pada satu tahun belum semestinya menandakan momentum yang berterusan. 

Memang benar ekonomi negeri masih berkembang dan beberapa sektor terus mencatat pertumbuhan. Namun, gambaran itu perlu diseimbangkan dengan kelembapan kadar keseluruhan serta penguncupan dua sektor besar.

Maka, dakwaan bahawa ekonomi Terengganu terus “kukuh” atau “memberangsangkan” perlu disertakan konteks: kukuh berbanding ukuran apa, sektor mana yang memacu pertumbuhan, dan sejauh mana manfaatnya sampai kepada rakyat?

KDNK per kapita Terengganu meningkat sedikit kepada RM32,657 pada 2025, tetapi masih di bawah purata nasional RM59,167. Angka ini bukan ukuran langsung pendapatan isi rumah, namun menunjukkan bahawa pertumbuhan KDNK sahaja tidak cukup untuk membuktikan kesejahteraan rakyat bertambah baik.

Penilaian sedemikian juga memerlukan data pendapatan, gaji, pekerjaan dan kos sara hidup. 

Justeru, kerajaan negeri perlu menjawab persoalan yang lebih substantif: apakah langkah untuk mempelbagaikan sektor pembuatan, mengurangkan kebergantungan pada kelompok petroleum dan kimia, serta memastikan aktiviti pembinaan memberi sumbangan yang lebih konsisten?.

Kerajaan juga wajar memperincikan sama ada pertumbuhan yang direkodkan menghasilkan pekerjaan berkualiti dan peluang perniagaan kepada penduduk tempatan.

Angka DOSM tidak dengan sendirinya membuktikan bahawa dasar kerajaan negeri menjadi punca tunggal kelembapan. Namun, data itu cukup untuk menuntut penjelasan dan pelan tindakan yang boleh dinilai.

Kenaikan nilai KDNK ialah satu petunjuk; pertumbuhan yang konsisten dan manfaat yang dirasai rakyat ialah ukuran yang lebih bermakna bagi kejayaan ekonomi.