KETIKA dunia berdepan ketidaktentuan harga minyak global dan rakyat semakin berhati-hati dalam perbelanjaan harian, muncul satu persoalan besar siapakah sebenarnya yang lebih sensitif terhadap keadaan semasa? Pemimpin yang bergerak pantas menyelesaikan urusan negara, atau pemimpin yang memilih berarak dalam konvoi panjang untuk menunjukkan kekuatan politik?
Inilah persoalan yang timbul susulan perbandingan antara penggunaan helikopter oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan konvoi motosikal besar yang dianjurkan pimpinan Perikatan Nasional (PN).
Namun hakikatnya, perbandingan ini bukan sekadar soal penggunaan bahan api. Ia adalah soal keutamaan, tanggungjawab dan kematangan politik.
Perdana Menteri menggunakan helikopter dalam rangka lawatan rasmi melibatkan pelbagai negeri dalam tempoh singkat. Tujuannya jelas — memaksimumkan masa bagi menyelesaikan urusan pentadbiran, mesyuarat pembangunan dan turun padang bertemu rakyat. Dalam konteks pentadbiran negara, penggunaan helikopter bukanlah perkara luar biasa, malah ia merupakan amalan biasa bagi memastikan keputusan kerajaan dapat dilaksanakan dengan pantas dan berkesan.
Sebaliknya, konvoi motosikal sepanjang kira-kira 10 kilometer yang melibatkan ribuan peserta jelas bukan satu keperluan pentadbiran. Ia bukan mesyuarat pembangunan, bukan lawatan kerja dan bukan juga penyelesaian kepada isu rakyat. Ia hanyalah demonstrasi kekuatan politik yang bersifat simbolik.
Lebih membimbangkan, konvoi besar seperti ini diadakan ketika rakyat sedang berjimat cermat menghadapi tekanan kos sara hidup. Ketika rakyat mengurangkan perjalanan tidak perlu dan mengawal penggunaan bahan api, konvoi besar-besaran yang melibatkan ribuan motosikal secara tidak langsung mencerminkan ketidakpekaan terhadap realiti semasa.
Persoalannya, apakah manfaat langsung kepada rakyat daripada konvoi tersebut?
Adakah harga minyak turun selepas konvoi?
Adakah kos sara hidup berkurang?
Adakah peluang pekerjaan bertambah?
Jawapannya jelas tiada.
Apa yang ada hanyalah imej politik dan persepsi populariti.
Inilah perbezaan ketara antara politik bekerja dan politik berarak. Kerajaan perlu bergerak pantas kerana setiap keputusan memberi kesan kepada rakyat. Masa seorang Perdana Menteri adalah masa negara. Justeru, penggunaan helikopter bagi mempercepatkan urusan negara adalah satu keperluan, bukan pembaziran.
Sebaliknya, konvoi besar-besaran hanyalah politik simbolik yang tidak membawa penyelesaian sebenar. Ia mungkin menarik perhatian, tetapi tidak menyelesaikan masalah.
Lebih menarik, konvoi seperti ini bukanlah sesuatu yang baharu. Ia adalah pendekatan lama mengumpulkan jumlah besar bagi menunjukkan kekuatan. Namun dalam era politik matang, rakyat semakin menilai berdasarkan hasil, bukan sekadar himpunan.
Rakyat hari ini mahu melihat penyelesaian kepada isu ekonomi, bukan sekadar konvoi panjang. Mereka mahu melihat kepimpinan yang bekerja, bukan kepimpinan yang berarak.
Ketika kerajaan bergerak menyelesaikan masalah rakyat, sebahagian pihak masih terperangkap dalam politik persepsi. Hakikatnya, rakyat semakin bijak menilai. Mereka tahu membezakan antara kepimpinan yang bekerja dan kepimpinan yang sekadar mencari perhatian.
Akhirnya, persoalan sebenar bukanlah siapa menggunakan lebih banyak bahan api. Persoalan sebenar ialah siapa menggunakan kuasa untuk bekerja, dan siapa menggunakan politik untuk berarak.
Dalam situasi negara yang mencabar, rakyat tidak perlukan konvoi. Rakyat perlukan penyelesaian. Dan di sinilah perbezaan sebenar mula kelihatan.




