PELANTIKAN Datuk Seri Dr Ahmad Samsuri Mokhtar sebagai Pengerusi Perikatan Nasional (PN) pernah dipromosikan sebagai simbol kemunculan kepimpinan baharu pembangkang yang lebih profesional, progresif dan bersedia menawarkan alternatif kepada rakyat.

Penyokong Pas mengangkat beliau sebagai tokoh teknokrat, berimej bersih dan bahkan tidak kurang yang melabelkan Menteri Besar Terengganu itu sebagai ‘bakal Perdana Menteri Malaysia’.

Namun, perkembangan politik terkini menceritakan kisah yang berbeza.

Pengumuman Presiden Pas, Tan Sri Abdul Hadi Awang bahawa Datuk Seri Hamzah Zainudin kembali menggalas tugas sebagai Ketua Pembangkang telah membuka semula persoalan besar mengenai kedudukan sebenar Samsuri dalam struktur kuasa PN.

Jika benar Samsuri merupakan Pengerusi gabungan pembangkang itu, mengapa keputusan penting yang melibatkan hala tuju PN masih diumumkan oleh Hadi?

Persoalan itu semakin kuat diperkatakan dalam kalangan pemerhati politik.

Pengerusi gabungan, tetapi siapa sebenarnya menentukan hala tuju?

Secara rasmi, Samsuri merupakan Pengerusi PN. Namun dari sudut persepsi awam, beliau dilihat gagal menonjolkan autoriti sebagai pemimpin tertinggi gabungan tersebut.

Dalam isu pelantikan semula Hamzah sebagai Ketua Pembangkang, rakyat tidak mendengar kenyataan daripada Pengerusi PN. Sebaliknya, Hadi sekali lagi muncul sebagai individu yang menentukan naratif dan membuat pengumuman.

Keadaan ini mengukuhkan persepsi bahawa kuasa sebenar dalam PN masih berpusat kepada Presiden Pas.

Jawatan pengerusi yang disandang Samsuri dilihat sekadar memenuhi keperluan struktur organisasi, manakala keputusan strategik terus dipandu oleh tokoh yang lebih dominan dalam parti.

Hakikat bahawa Samsuri merupakan bekas Setiausaha Politik Hadi selama bertahun-tahun turut menguatkan tanggapan bahawa beliau merupakan kesinambungan kepada pengaruh Presiden Pas, bukannya pemimpin yang memiliki autonomi politik tersendiri.

Fenomena Dr Sam: Imej mendahului prestasi?

Tidak dapat dinafikan Samsuri mempunyai kelebihan dari sudut latar belakang akademik dan imej peribadi.

Beliau sering diperkenalkan sebagai seorang jurutera aeroangkasa, pemimpin profesional dan tokoh berpendidikan tinggi. Penyokong Pas pula giat membina naratif bahawa beliau adalah wajah baharu politik Islam yang sederhana dan berwibawa.

Namun persoalan yang semakin kerap dibangkitkan ialah:

Adakah imej yang dipromosikan itu benar-benar seiring dengan prestasi pentadbirannya?

Selepas lebih tujuh tahun menerajui Terengganu sebagai Menteri Besar, rakyat masih berdepan pelbagai isu asas yang belum menemui penyelesaian menyeluruh.

Ekonomi Terengganu masih bergerak perlahan

Antara kritikan utama terhadap pentadbiran beliau ialah kegagalan melakukan transformasi ekonomi yang mampu mengubah kehidupan rakyat secara ketara.

Terengganu masih berdepan cabaran seperti:

• peluang pekerjaan berkualiti yang terhad;
• penghijrahan golongan muda ke negeri lain untuk mencari pekerjaan;
• kebergantungan tinggi kepada sektor petroleum;
• kekurangan industri baharu yang mampu menawarkan gaji kompetitif.

Walaupun pelbagai pengumuman berkaitan pelaburan dibuat, impaknya terhadap peningkatan pendapatan rakyat secara menyeluruh masih dipersoalkan.

Bagi sebahagian rakyat, pembangunan yang dijanjikan masih belum diterjemahkan kepada perubahan nyata dalam kehidupan harian mereka.

Isu rakyat masih berulang

Selain ekonomi, beberapa isu yang sering dibangkitkan termasuklah:

• masalah bekalan air yang berulang;
• jurang pembangunan antara bandar dan luar bandar;
• peluang keusahawanan yang terhad;
• kemudahan asas yang memerlukan penambahbaikan berterusan.

Pengkritik berhujah bahawa jika Samsuri benar-benar memiliki keupayaan luar biasa seperti yang sering digambarkan penyokong Pas, negeri Terengganu sepatutnya sudah menunjukkan lonjakan pembangunan yang jauh lebih ketara selepas dua penggal pentadbirannya.

Sokongan emosi tidak boleh menggantikan prestasi

Hakikatnya, dalam politik moden, kelayakan akademik sahaja tidak mencukupi untuk mengangkat seseorang sebagai pemimpin nasional.

Rakyat menilai berdasarkan hasil.

Pemimpin dinilai melalui kemampuan menyelesaikan masalah, mencipta peluang ekonomi, meningkatkan kesejahteraan rakyat serta menunjukkan keberanian membuat keputusan secara bebas.

Malah, keupayaan memimpin gabungan besar seperti PN juga menuntut kewibawaan untuk menentukan haluan sendiri, bukannya sekadar dilihat mengikut rentak tokoh lain yang lebih berpengaruh.

Ujian sebenar Samsuri

Pelantikan semula Hamzah sebagai Ketua Pembangkang akhirnya mendedahkan satu realiti politik yang sukar disangkal.

Walaupun Samsuri memegang jawatan tertinggi dalam struktur PN, persepsi umum masih melihat Hadi sebagai individu yang menentukan keputusan utama gabungan itu.

Selagi keadaan ini berterusan, persoalan terhadap kredibiliti dan autonomi politik Samsuri akan terus menghantui perjalanan politiknya.

Bagi rakyat, persoalannya mudah:

Adakah Samsuri benar-benar pemimpin yang memimpin, atau sekadar wajah yang dipinjam untuk memberi imej baharu kepada sebuah gabungan yang kuasa sebenarnya masih berada di tangan tokoh lama?

Jawapan kepada persoalan itu bukan ditentukan melalui slogan, kempen media sosial atau pujian penyokong yang keterlaluan, tetapi melalui keberanian beliau membuktikan bahawa kepimpinan bukan sekadar gelaran, sebaliknya kemampuan membuat keputusan, mempertahankan pendirian dan menghasilkan pencapaian yang benar-benar dirasai rakyat.