KONTROVERSI yang melibatkan kenyataan Datuk Dr Nik Muhammad Zawawi Salleh, Ahli Parlimen Pasir Putih baru-baru ini kembali membuka perbahasan besar dalam masyarakat iaitu sejauh mana sesebuah kelompok benar-benar mempertahankan agama secara prinsip dan sejauh mana ia sekadar dijadikan alat politik?
Tidak sampai seminggu isu tersebut timbul, masyarakat dapat melihat reaksi yang cukup berbeza daripada pelbagai pihak.
Penganalisis politik, Ahmad Mursi berkata, ada yang sebelum ini lantang dalam setiap isu berkaitan agama tiba-tiba memilih untuk berdiam diri. Malah, sebahagiannya dilihat lebih sibuk mempertahankan tokoh politik tertentu daripada mempertahankan sensitiviti terhadap sahabat Rasulullah SAW yang menjadi polemik utama.
Namun, keadaan berubah dengan pantas apabila isu UEC kembali dimainkan.
Golongan yang sama segera tampil dengan pelbagai kenyataan, poster dan mesej propaganda seolah-olah isu tersebut jauh lebih mendesak untuk diperjuangkan.
Media sosial kembali dipenuhi retorik lama, sedangkan kontroversi melibatkan maruah Sahabat Rasulullah masih belum reda dalam perbincangan rakyat.
Persoalannya, mengapa wujud perbezaan sikap yang begitu ketara?
Jika benar perjuangan mereka berasaskan prinsip mempertahankan agama, maka seharusnya pendirian itu konsisten tanpa mengira siapa yang terlibat.
Apabila pihak lawan politik dikaitkan dengan isu agama, nada mereka sangat keras dan agresif.
Kenyataan media dibuat segera, video-video amaran disebarkan, malah ada yang menggunakan bahasa penuh ancaman dan emosi.
Tetapi apabila kontroversi melibatkan tokoh daripada kelompok sendiri, pendekatannya berubah sama sekali. Tiba-tiba masyarakat diseru agar ‘berlapang dada’, ‘jangan memperbesarkan isu’, dan menerima permohonan maaf sebagai penyelesaian mutlak.
Kritikan yang sebelum ini tajam bertukar menjadi nasihat yang lembut dan penuh diplomasi.
Di sinilah masyarakat mula melihat apa yang dianggap sebagai hipokrasi politik.
Agama tidak sepatutnya dijadikan alat untuk menyerang musuh dan mempertahankan kawan.
Prinsip agama mestilah berdiri di atas neraca yang sama iaitu adil, konsisten dan tidak memilih pihak.
Jika seseorang dihukum keras kerana didakwa menghina agama, maka standard yang sama perlu digunakan apabila individu daripada kelompok sendiri terpalit kontroversi serupa.
Dalam masa yang sama, masyarakat juga perlu berhati-hati agar tidak terus terperangkap dalam permainan sentimen.
Isu besar berkaitan pendidikan, perpaduan kaum, ekonomi dan masa depan negara wajar dibincangkan secara matang, bukannya dijadikan alat untuk mengalihkan perhatian daripada kontroversi lain.
Rakyat hari ini semakin bijak menilai. Mereka dapat melihat siapa yang benar-benar mempertahankan prinsip dan siapa yang hanya menggunakan isu agama serta kaum ketika ia menguntungkan politik mereka.
Akhirnya, ukuran sebenar perjuangan bukan terletak pada seberapa kuat seseorang menjerit ketika menyerang lawan, tetapi sejauh mana dia berani berlaku adil ketika kesilapan datang daripada pihak sendiri.





