ISU Tanah Rizab Melayu (TRM) kembali tular di media sosial, disertai dakwaan bahawa tanah Melayu semakin terhakis dan hilang.
Namun, fakta rasmi menunjukkan gambaran yang lebih jelas — dan lebih membimbangkan khususnya buat rakyat Terengganu.
Berdasarkan data Parlimen dan Kementerian Sumber Asli, keluasan Tanah Rizab Melayu di Semenanjung Malaysia sebenarnya meningkat, bukan berkurang.
Pada tahun 2020, keluasan TRM direkodkan sekitar 4.82 juta hektar, manakala setakat Jun 2024 ia meningkat kepada hampir 4.96 juta hektar, melibatkan pertambahan lebih 134,000 hektar.
Ini membuktikan bahawa di peringkat Persekutuan, perlindungan tanah Melayu masih diperkukuh dan dilindungi di bawah Perkara 89 Perlembagaan Persekutuan, yang menetapkan bahawa sebarang pembatalan Tanah Rizab Melayu wajib diganti dengan keluasan setara.
Namun persoalan sebenar bukan terletak pada angka nasional semata-mata.
Persoalan yang semakin menghantui rakyat ialah:
Mengapa Terengganu tidak menunjukkan pertambahan Tanah Rizab Melayu seperti negeri lain?
Data Parlimen Terengganu kekal statik
Menurut jadual rasmi Parlimen bagi tempoh 2019 hingga 2021, keluasan Tanah Rizab Melayu Terengganu kekal pada angka 118.22 hektar, tanpa sebarang pertambahan. Sedangkan negeri-negeri lain seperti Kelantan, Kedah, Perak dan Pahang terus mencatat peningkatan pewartaan tanah rizab.
Situasi ini menimbulkan persoalan besar terhadap hala tuju pentadbiran tanah kerajaan negeri Terengganu hari ini.
Tanah pegangan Melayu – perlindungan tidak setara
Kerajaan negeri sering mempertahankan kedudukan mereka dengan hujah bahawa Terengganu mempunyai keluasan Tanah Pegangan Melayu (TPM) yang besar, mencecah ratus ribu hektar.
Namun hakikat yang perlu dijelaskan kepada rakyat ialah:
Tanah Pegangan Melayu tidak mempunyai perlindungan perlembagaan sekuat Tanah Rizab Melayu.
TRM dilindungi secara jelas oleh Perlembagaan Persekutuan dan sebarang pembatalan wajib diganti.
Sebaliknya TPM masih tertakluk kepada kelulusan pentadbiran negeri, pindaan syarat tanah dan keputusan Pihak Berkuasa Negeri.
Ini bermakna, dari sudut keselamatan jangka panjang, TRM jauh lebih kukuh berbanding TPM.
Kebergantungan berlebihan kepada Tanah Pegangan Melayu tanpa memperluas pewartaan Tanah Rizab Melayu mendedahkan negeri kepada risiko kehilangan tanah Melayu secara perlahan tetapi sah di sisi pentadbiran.
Masalah utama kegagalan ketelusan
Lebih membimbangkan, sehingga hari ini rakyat tidak didedahkan dengan:
jumlah sebenar TRM terkini Terengganu,
lokasi tanah rizab,
pembatalan jika berlaku,
tanah gantian,
atau laporan pewartaan tahunan.
Ketiadaan data terbuka ini membuka ruang besar kepada manipulasi politik, spekulasi dan ketidakpercayaan rakyat.
Apabila kerajaan negeri gagal tampil dengan fakta terperinci, ruang naratif diambil alih oleh media sosial dan propaganda tidak berasas.
Sejarah polemik tanah Terengganu masih segar
Isu pindaan enakmen, kontroversi kuasa pentadbiran tanah serta konflik berkaitan ladang dan FELDA sebelum ini telah meninggalkan kesan mendalam terhadap keyakinan rakyat.
Apabila isu tanah terus berulang tanpa penjelasan tuntas, ia mengukuhkan persepsi bahawa pengurusan tanah negeri tidak diurus dengan cukup telus dan berakauntabiliti.
Fakta perlu didahulukan bukan retorik
Hakikatnya
Tanah Rizab Melayu di Semenanjung meningkat, bukan berkurang.
Kerajaan Persekutuan terus mempertahankan perlindungan tanah Melayu di bawah Perlembagaan.
Namun di Terengganu, pewartaan Tanah Rizab Melayu jelas ketinggalan.
Isu ini bukan soal politik kepartian.
Ia soal masa depan tanah Melayu generasi akan datang.
Kerajaan negeri tidak boleh sekadar bergantung kepada istilah ‘Tanah Pegangan Melayu’ tanpa memperkukuh pewartaan Tanah Rizab Melayu yang memiliki perlindungan perlembagaan paling kuat.
Rakyat tidak menuntut propaganda.
Rakyat menuntut data, ketelusan dan jaminan sebenar.
Kerana tanah Melayu bukan warisan kerajaan hari ini
tetapi amanah untuk anak cucu pada masa depan.





