MEMANG sifat manusia itu, kadang kala dia mudah lupa dan ada juga kuat merapu.

Manakala sebahagian pula, suka menjadi juara dalam isu yang dia sendiri kurang faham pula.

Dalam hal tertentu, bukan sedikit yang tidak faham tapi yang faham pula, dia seperti terlupa.

Peguam dan mereka yang berpengalaman dalam hal berkaitan undang-undang, biasanya tahu dan faham prosedur pendakwaan, pembelaan, keputusan dan kemudiannya proses rayuan.

Ada perkara disebut dalam mahkamah, hanya kekal boleh dibicarakan dalam kamar mahkamah sahaja.

Tidak boleh perkara itu dibawa, dibincang dan disebarkan secara terbuka.

Terma digunakan bagi hal ini disebut sebagai subjudis dan jika ingkar arahan mahkamah, boleh dikira sebagai menghina institusi itu.

Penjelasan berkaitan subjudis ini pernah dibuat oleh Ahli Parlimen Kota Bharu, Datuk Seri Takiyuddin Hasan kira-kira empat tahun lalu.

Ketika itu, beliau ada jawatan dalam kerajaan – Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) – memberi ingatan berkaitan kes bekas Menteri Kewangan, Lim Guan Eng.

Sebelum itu, Guan Eng dilaporkan mendakwa pertuduhan kes rasuah terhadapnya membabitkan projek terowong dasar laut di Pulau Pinang, sebagai bermotif politik.

Jadi, seharusnya Takiyuddin juga faham apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim menjelaskan bahawa beliau tidak boleh mengulas lanjut secara terbuka dalam isu Titah Adendum adalah sesuai.

Lagipun, kes itu dalam proses rayuan yang ditetapkan mahkamah akan didengar pada Januari depan.

Mungkin ada pihak boleh ingatkan kepada Takiyuddin bahawa subjudis itu benar dan menghina mahkamah itu juga benar.