KENYATAAN terbaharu oleh Presiden Pas, Tan Sri Abdul Hadi Awang yang mengangkat tema ‘Perpaduan Umat Menghadapi Musuh Yang Nyata’ kelihatan penuh semangat dan sarat dengan dalil agama. Namun, di sebalik retorik tersebut, timbul persoalan besar adakah naratif ini benar-benar berasaskan realiti, atau sekadar pendekatan politik yang menyederhanakan isu kompleks?

Realiti dunia Islam: Bukan sekadar ‘musuh luar’

Hakikatnya, dunia Islam hari ini tidak hanya berdepan tekanan luar, tetapi juga konflik dalaman yang serius.

Pertembungan antara negara Islam sendiri seperti persaingan geopolitik, perbezaan ideologi, dan perebutan pengaruh menjadi antara punca utama ketidakstabilan. Konflik melibatkan Iran, negara-negara Arab, serta perpecahan dalam Palestin sendiri antara Hamas dan Pertubuhan Pembebasan Palestin membuktikan bahawa masalah umat Islam jauh lebih kompleks daripada sekadar ‘Islam lawan Barat’.

Jika semua masalah disederhanakan kepada satu musuh, maka punca sebenar kelemahan umat akan terus diabaikan.

Perpaduan umat perlukan strategi, bukan sekadar slogan

Seruan perpaduan sering diulang, namun realitinya organisasi seperti Pertubuhan Kerjasama Islam sendiri berdepan kesukaran mencapai kesepakatan.

Mengapa?

Kerana setiap negara mempunyai:

kepentingan nasional

keutamaan ekonomi

pertimbangan keselamatan

Perpaduan tidak boleh dibina hanya dengan retorik emosi atau sentimen agama semata-mata. Ia memerlukan:

diplomasi matang

kerjasama strategik

kepimpinan berwibawa

Tanpa itu, perpaduan hanya tinggal slogan politik.

Isu Palestin: Sokongan perlu bijaksana, bukan selektif

Tiada siapa menafikan kezaliman terhadap rakyat Palestin. Malah, badan antarabangsa seperti Mahkamah Keadilan Antarabangsa telah mengkritik tindakan Israel.

Namun, pendekatan terhadap isu ini perlu realistik.

Tidak semua negara mampu bertindak secara ketenteraan. Banyak negara memilih pendekatan:

bantuan kemanusiaan

tekanan diplomatik

sokongan melalui platform antarabangsa

Ini bukan tanda kelemahan, tetapi strategi untuk memastikan:

keselamatan rakyat

kestabilan negara

keberkesanan jangka panjang

Bahaya naratif hitam putih

Menggambarkan dunia sebagai ‘Islam vs musuh Islam’ adalah pendekatan yang terlalu sempit.

Lebih membimbangkan apabila naratif ini:

melabel pihak tertentu sebagai sesat atau pengkhianat

menyempitkan ruang perbezaan pandangan

membuka jalan kepada pemikiran ekstrem

Sedangkan dalam tradisi Islam sendiri, tokoh seperti Abu al-Hasan al-Ash’ari mengiktiraf kepelbagaian mazhab dan menolak sikap mudah menghukum.

Perbezaan bukan ancaman ia adalah realiti yang perlu diurus dengan hikmah.

Mengangkat satu pihak bukan penyelesaian

Naratif yang mengangkat Iran sebagai satu-satunya pembela Islam juga perlu dilihat secara objektif.

Dalam dunia geopolitik:

setiap negara bertindak berdasarkan kepentingan sendiri

tiada negara yang sepenuhnya bebas daripada agenda politik

Menjadikan satu blok sebagai ‘hero mutlak’ hanya akan:

mengaburkan realiti

mengelirukan rakyat

menyempitkan pemahaman isu

Malaysia pilih jalan sederhana dan berkesan

Malaysia mengambil pendekatan yang lebih seimbang:

menyokong Palestin secara konsisten

menyalurkan bantuan kemanusiaan

menggunakan saluran diplomasi antarabangsa

Pendekatan ini mungkin tidak dramatik, tetapi:

lebih stabil

lebih praktikal

lebih berkesan dalam jangka panjang

Perpaduan perlukan kebijaksanaan, bukan sekadar semangat

Umat Islam tidak kekurangan semangat. Apa yang lebih diperlukan hari ini ialah:

kefahaman yang mendalam

strategi yang bijaksana

kepimpinan yang bertanggungjawab

Naratif ‘musuh yang nyata’ mungkin mudah membakar emosi, tetapi ia tidak mencukupi untuk menyelesaikan masalah sebenar umat.

Perpaduan sebenar tidak dibina atas retorik tetapi atas ilmu, keadilan dan kebijaksanaan dalam bertindak.