ISU penagihan dadah di Terengganu bukan lagi perkara terpencil. Statistik rasmi menunjukkan trend yang membimbangkan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, khususnya antara tahun 2018 hingga 2022, sebelum angka kekal tinggi sehingga hari ini.

Berdasarkan data Agensi Antidadah Kebangsaan (AADK), jumlah penyalah guna dan penagih yang dikesan di Terengganu meningkat daripada 9,453 orang pada 2018 kepada 13,314 orang pada 2022. Ini bermakna berlaku lonjakan hampir 41 peratus dalam tempoh empat tahun sahaja.

Walaupun angka itu sedikit menurun selepas 2022, jumlah pada 2024 masih sekitar 11,000 hingga 12,000 individu, iaitu lebih tinggi berbanding 2018. Ini menunjukkan masalah penagihan dadah di Terengganu tidak pernah benar-benar diselesaikan, sebaliknya hanya turun naik tanpa perubahan struktur yang ketara.

Lebih membimbangkan, kadar penagih per 100,000 penduduk di Terengganu melonjak daripada 770 pada 2018 kepada 1,122 pada 2022, sebelum kekal sekitar 925 pada 2024. Ini bermakna tahap masalah dadah di negeri itu masih sekitar 20 peratus lebih tinggi berbanding enam tahun lalu.

Hotspot jelas, tindakan negeri masih kabur

Data AADK juga menunjukkan beberapa daerah mencatat angka tertinggi, termasuk:
• Kuala Terengganu dan Kuala Nerus
• Besut
• Kemaman

Ini bukan lagi isu terpencil, tetapi masalah struktur yang berulang di kawasan tertentu. Apabila hotspot sudah jelas, persoalan besar timbul:

Apa pelan khusus kerajaan negeri untuk kawasan berisiko tinggi ini?

Adakah wujud:
• Pelan negeri berasaskan hotspot?
• Program belia berisiko secara berterusan?
• Intervensi komuniti di kawasan panas?
• Peruntukan negeri khusus untuk pencegahan?

Jika angka terus tinggi sejak 2018, ini menandakan pencegahan di peringkat negeri tidak berkesan.

AADK di bawah Persekutuan tetapi pencegahan di tangan negeri

Kerajaan negeri tidak boleh terus beralasan bahawa AADK dan penguatkuasaan dadah berada di bawah Kerajaan Persekutuan.

Hakikatnya:
• Penguatkuasaan memang di bawah Persekutuan.
• Tetapi pencegahan struktur berada di bawah tanggungjawab negeri.

Antara perkara di bawah bidang kuasa negeri dan PBT:
• Program belia dan komuniti
• Pembangunan sosial
• Kawalan kawasan berisiko
• Perancangan bandar dan perumahan
• Kemudahan rekreasi dan ruang awam
• Program pemulihan sosial

Jika faktor sosial dan ekonomi tidak ditangani, penagihan akan terus berulang walaupun operasi penguatkuasaan dipertingkatkan.

ATS dominan, petanda ekosistem dadah sintetik semakin kuat

Laporan terkini menunjukkan 84.6 peratus kes di Terengganu melibatkan dadah jenis ATS seperti pil kuda dan syabu.

Ini memberi gambaran:
• Pasaran dadah sintetik semakin dominan.
• Rangkaian pengedaran semakin aktif.
• Permintaan di peringkat komuniti masih tinggi.

Situasi ini tidak berlaku dalam vakum. Ia biasanya berkait dengan:
• Kadar pengangguran atau pekerjaan tidak stabil
• Belia tercicir
• Kawasan berisiko tanpa pemantauan
• Program pemulihan sosial yang lemah

Jika keadaan ini berlarutan bertahun-tahun, ia mencerminkan kegagalan dasar sosial negeri, bukan sekadar isu penguatkuasaan.

Enam tahun masalah masih sama

Trend 2018 hingga kini menunjukkan satu perkara yang jelas:

Masalah dadah di Terengganu tidak pernah benar-benar turun ke paras selamat.

Selepas melonjak sehingga 2022, angka kekal tinggi sehingga hari ini. Ini menimbulkan persoalan besar terhadap keberkesanan pentadbiran negeri dalam:
• Pencegahan komuniti
• Pembangunan belia
• Intervensi sosial
• Pengurusan kawasan berisiko

Jika selepas lebih enam tahun masalah masih berlegar pada angka tinggi, sukar untuk menafikan bahawa pendekatan kerajaan negeri gagal memberi kesan sebenar.

Rakyat perlukan tindakan bukan retorik

Isu dadah bukan sekadar statistik. Ia melibatkan:
• Masa depan belia
• Keselamatan keluarga
• Kestabilan komuniti
• Imej negeri

Rakyat Terengganu berhak mendapat:
• Pelan negeri anti-dadah berasaskan hotspot
• Program belia berisiko secara konsisten
• Intervensi komuniti yang menyasar kawasan panas
• Usaha pemulihan sosial yang berkesan

Tanpa tindakan menyeluruh di peringkat negeri, angka penagih mungkin terus turun naik, tetapi masalah sebenar tidak akan pernah selesai.