PUTRAJAYA – Tindakan Gerakan yang menyokong pendirian DAP mengenai sumbangan syarikat arak di sekolah-sekolah aliran Cina menimbulkan ketidakpuas hati di kalangan pimpinan tertinggi Pas.

Jika semalam rasa tidak puas hati itu disampaikan ketua penerangannya, Ahmad Fadhli Shaari kali ini kenyataan keras dikeluarkan sendiri oleh Timbalan Presiden Pas, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man.

Presiden Gerakan, Datuk Dominic Lau sepatutnya perlu mendukungi mana-mana nilai baik yang telah dibuat atas dasar parti dalam Perikatan Nasional (PN).

“Walaupun mungkin kenyataan itu pandangan peribadi beliau (Dominic) tetapi sebagai presiden parti, ia boleh dianggap pendirian parti itu sendiri. Kita kena sedar isu ini bukan masalah kita (pembangkang).

“Tapi masalah kerajaan. Sepatutnya kerajaan selesaikan dan kita tegas dengan prinsip kita,” katanya memetik laporan HarakahDaily.

Menganggap pendirian Lau senada dengan DAP, Tuan Ibrahim berkata, sebarang perkara yang memberi kesan negatif tidak wajar disokong oleh sesiapa tanpa mengira kaum atau agama.

Jelasnya, jika kenyataan Lau dan Gerakan itu bertujuan untuk meraih sokongan pengundi Cina kepada PN, ia bukanlah cara yang sepatutnya.

“Sama ada Cina, Melayu dan lain-lain, nilai moral perlu diberi perhatian dan tidak mahu ada kaum tertentu tidak hiraukan nilai moral sebab kita semua rakyat Malaysia,” katanya.

Semalam, Ahmad Fadhli menegaskan partinya tidak akan bersama Gerakan pada Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16) akan datang hanya kerana pendiriannya yang menyokong isu derma syarikat arak kepada sekolah cina.

Dominic menerusi kenyataan sebelum ini menegaskan bahawa sekolah aliran Cina selama ini tidak diberikan dana mencukupi oleh kerajaan pusat untuk beroperasi.

Beliau berkata, segala fasiliti dan kemudahan yang disifatkan terbaik yang dimiliki sekolah aliran Cina ketika ini adalah hasil sumbangan dana pihak luar bukan saja daripada syarikat besar, malah golongan peniaga kecil dan penjaja.

Ulasan Dominic mengulas berhubung kontroversi derma daripada syarikat arak kepada sekolah dibantah banyak pihak kerana didakwa mempromosikan amalan tidak baik dalam kalangan pelajar selain bercanggah dengan garis panduan Kementerian Pendidikan (KPM).

Garis panduan itu antara lain menggariskan aktiviti sumbangan kepada sekolah tidak boleh memapar dan mempromosi minuman keras di premis sekolah.