PUTRAJAYA – Jemaah menteri mencadangkan kepada Peguam Negara (AG) supaya mempertimbangkan sama ada menukar status atau nyahklasifikasi laporan akhir Pasukan Petugas Khas (PPK) Batu Puteh.

Jurucakap Kerajaan Perpaduan, Fahmi Fadzil berkata, kedua-dua dokumen laporan pertama dan laporan akhir itu adalah berbeza.

“Ini adalah dua dokumen berbeza, yang telah dibentangkan dalam parlimen adalah Laporan RCI Batu Puteh, dalam RCI ada rujuk kepada satu laporan PPK Batu Puteh, laporan tersebut berkisar hasil siasatan PPK yang ditubuh pada 29 Oktober 2021, dan laporan akhir telah dibentang kepada jawatankuasa pada 7 Oktober 22.

“Laporan tersebut telah bermula sewaktu zaman pemerintahan Perdana Menteri kesembilan, yang mana Yang Berhormat (YB) Kota Bharu, YB Larut, dan YB Putrajaya adalah dalam kalangan ahli jemaah menteri pada ketika itu,” katanya ketika Sidang Media Mingguan bersama Jurucakap Kerajaan Perpaduan di Kementerian Komunikasi, di sini, hari ini.

Mengulas lanjut katanya, tindakan ketiga-tiga ahli Parlimen daripada pembangkang yang bertindak seolah-olah seperti tidak pernah membaca laporan tersebut adalah ganjil kerana ia telah dibentang ketika mereka berada di dalam jemaah menteri ketika itu.

“Dalam mesyuarat jemaah menteri telah dimaklumkan bahawa hasil laporan bagi PPK adalah sama dengan syor yang telah dikemukakan dalam RCI Batu Puteh, bermaksud dari satu sudut kedua-dua mendapati perkara yang sama.

“Laporan PPK telah mengesyorkan agar ada pendakwaan berdasarkan pengabaian tugas oleh seorang pegawai awam. Ini juga apa yang disyorkan oleh laporan RCI.

“Jadi untuk YB Kota Bharu, YB Larut, dan YB Putrajaya bertindak seolah-olah apa yang disyorkan oleh RCI ini jauh berbeza daripada laporan yang mereka sendiri telah baca sewaktu mereka berada dalam jemaah menteri ini adalah satu perkara yang cukup ganjil,” katanya.

Tambah Fahmi penyahkelasan dokumen tersebut akan bersifat penuh kecuali pada perkara-perkara yang berkait dengan isu diplomasi, keselamatan dan pertahanan negara.