
TERENGGANU terus menyaksikan satu lagi episod kegagalan pentadbiran, kali ini di Batu Rakit di mana benteng di pantai yang dibina dengan jutaan ringgit kini menjadi bukti nyata betapa slogan tidak boleh mengatasi kelemahan pengurusan.
Dalam satu kenyataan tergesa-gesa di Facebook, seorang cytro propembangkang Sabri Mamat berkata:
“Ini pantai negara, bukan negeri.”
Ayat yang cukup untuk membuatkan rakyat mengangkat kening dan mungkin juga mengangkat selipar.
Kerana yang peliknya, bila tiba hari menuntut royalti petroleum,
laut yang sama tiba-tiba menjadi hak mutlak Negeri Terengganu.
Dua naratif yang bercanggah, tetapi diulang tanpa segan silu.
Benteng runtuh, bukti kerajaan negeri Runtuh dalam merancang
Hakisan pantai bukan perkara baharu.
Namun kegagalan benteng baru siap runtuh sebelum musim monsun pun habis, itulah tanda jelas:
Rekabentuk lemah,
Pengawasan longgar,
Tender tidak telus,
Kontraktor ‘cukup syarat’,
Dan pentadbiran yang hanya tahu menyalahkan orang lain.
Inilah hakikat yang cuba ditutup dengan ayat ‘arus bergerak’, ‘ekosistem berubah’, dan ‘kita tampal sini, arus pindah sana’.
Rakyat bukan bodoh.
Jika setiap projek pantai retak, runtuh, pecah dan hilang
itu bukan salah ombak.
Itu salah pemimpin.
Alasan baharu, salahkan lapangan terbang
Tanpa data, tanpa laporan teknikal, tanpa sebarang dokumen rasmi cytro propembangkang terbabit mendakwa bahawa ekosistem pantai berubah sejak “tambakan lapangan terbang”.
Ini logik yang hampir sama seperti menyalahkan
Ayam kerana nasi tak masak,
Matahari kerana kipas tak berpusing.
Hakisan pantai Terengganu bermula sejak era 1980-an jauh sebelum mana-mana ‘tambakan besar’ wujud.
Ini fakta, bukan propaganda.
Yang propaganda ialah naratif melarikan diri daripada tanggungjawab.
Daripada benteng kepada pulau buatan, naratif semakin tidak logik
Apabila projek gagal, jawapan mereka bukan introspeksi, bukan audit, bukan pembetulan teknikal.
Sebaliknya, mereka umumkan:
“Tahun depan, usaha tiga kali ganda. Pulau buatan mesti disegerakan.”
Pulau buatan apa?
Di mana pelan?
Siapa buat kajian?
Berapa kos?
EIA ada ke?
Atau sekadar cubaan mengalih perhatian daripada benteng pecah?
Logiknya mudah:
Jika benteng sejauh 200 meter pun tak mampu bertahan,
bagaimana pula mahu membina pulau?
Ini bukan visi.
Ini fantasi.
Kerajaan negeri semakin terperangkap dengan naratif ciptaan sendiri
Tindakan ini dilihat sebagai:
- Politik cuci tangan
Setiap kali projek gagal, pusat dipersalahkan.
Setiap kali projek berjaya, negeri menuntut kredit.
- Politik memilih fakta
Royalti → ‘hak negeri’.
Hakisan → ‘masalah negara’.
- Politik tidak bertanggungjawab terhadap projek sendiri
Negeri urus tender, negeri pilih kontraktor, negeri pantau kerja
tetapi bila runtuh, ‘itu hal kerajaan pusat’.
Naratif ini semakin tipis.
Rakyat semakin celik.
Rakyat Terengganu wajib bangkit menuntut jawapan
Hakisan pantai bukan soal politik.
Ia soal keselamatan rakyat.
Dan kerajaan negeri gagal.
Rakyat berhak bertanya:
Berapa ratus juta sudah dibelanjakan sejak 2018 untuk projek pantai?
Mengapa benteng pecah setiap tahun?
Kenapa negeri tidak mengemukakan pelan teknikal rasmi?
Siapa kontraktor yang sama berulang-ulang terlibat?
Kenapa tiada audit bebas dibuat?
Jika jawapan sebenar terus disembunyikan, maka jelas
kepentingan politik lebih penting daripada keselamatan rakyat.
Naratif pembangkang semakin hanyut,sama seperti pantai
Batu Rakit bukan tragedi alam.
Ia tragedi pentadbiran.
Dan rakyat boleh melihat dengan mata kepala sendiri,
siapa yang bekerja, dan siapa yang hanya menulis panjang di Facebook.
Selagi kerajaan negeri terus bermain naratif dua wajah:
laut negeri bila ada minyak,
pantai negara bila projek runtuh,
selagi itulah Terengganu akan terus terpinggir oleh kelemahan mereka sendiri.
Pantai terhakis.
Benteng terkopak.
Dan sekarang kredibiliti mereka pun ikut sama runtuh.






