TUNTUTAN Pemuda Pas Kelantan supaya Pakatan Harapan (PH) tidak meletakkan calon sebagai bukti menghormati “Sheikh Wazir” mengalihkan perbahasan pilihan raya daripada soal mandat rakyat kepada ukuran kesetiaan kepada seorang tokoh.
Dalam demokrasi, penghormatan tidak boleh ditentukan hanya melalui kesediaan sesebuah parti berundur.
Jika permintaan itu sebenarnya sebahagian daripada rundingan kerusi, nyatakan asasnya dengan jelas: kawasan mana yang dirujuk, apakah persetujuan antara parti dan bagaimana keputusan itu memberi manfaat kepada pengundi.
Membingkaikan pengunduran PH sebagai bukti hormat sebaliknya memberi tekanan moral kepada pihak lain tanpa menjawab persoalan utama tentang hak rakyat Kelantan memilih wakil mereka.
Pemuda Pas juga perlu menjelaskan andaian bahawa ketiadaan calon PH akan menguntungkan calon yang dikehendaki Pas. Undi bukan milik parti untuk dipindahkan sesuka hati. Penyokong PH mungkin menyokong calon lain, memilih calon berbeza atau tidak keluar mengundi.
Tanpa data mengikut kawasan, tinjauan pengundi dan rundingan akar umbi, dakwaan bahawa PH patut berundur demi mengelakkan perpecahan undi masih berupa strategi politik, bukan kehendak rakyat yang terbukti.
Bahasa “buktikan PH hormat” turut menjadikan keputusan bertanding seolah-olah suatu penghinaan. Padahal, menyertai pilihan raya ialah hak politik yang sah.
PH boleh menghormati seseorang tokoh melalui adab, pengiktirafan dan rundingan yang baik tanpa menafikan haknya untuk menawarkan calon kepada pengundi.
Lebih penting, adakah tuntutan itu mencerminkan kehendak pengundi Kelantan atau hanya kepentingan parti? Jika Pemuda Pas yakin rakyat mahu PH berundur, keyakinan itu wajar diuji melalui sokongan di peringkat setempat—bukan dianggap benar hanya kerana ia disebut dengan nada mencabar.
Pengundi Kelantan bukan sekadar angka dalam rundingan kerusi; merekalah yang menentukan siapa mendapat mandat.
Akhirnya, isu ini bukan soal siapa paling menghormati siapa. Soalnya ialah sama ada keputusan politik dibuat melalui persetujuan yang telus dan mengambil kira suara rakyat.
Hormat boleh menjadi asas dialog, tetapi ia tidak boleh dijadikan alasan untuk menutup ruang pertandingan atau menganggap undi pengundi sudah tersedia untuk dipindahkan.
