KENYATAAN terbaharu Pengerusi Perikatan Nasional, Datuk Seri Dr Ahmad Samsuri Mokhtar yang menggesa penubuhan Majlis Perundingan dan Intervensi Ekonomi Negara dilihat sebagai satu seruan yang kedengaran matang dan inklusif. Namun, persoalan lebih besar timbul apabila retorik nasional ini dibandingkan dengan rekod pentadbiran beliau sendiri di Terengganu.

Sebagai Menteri Besar Terengganu sejak 2018, Samsuri sebenarnya mempunyai ruang yang luas untuk membuktikan kemampuan kepimpinan ekonomi beliau. Namun sehingga kini, banyak indikator menunjukkan bahawa Terengganu masih bergelut dengan isu-isu asas pembangunan ekonomi yang belum diselesaikan secara menyeluruh.

Antara isu utama yang terus menghantui Terengganu ialah peluang pekerjaan yang terhad. Ramai anak muda negeri itu masih terpaksa berhijrah ke Lembah Klang dan negeri lain bagi mencari pekerjaan yang lebih stabil. Ini menunjukkan bahawa transformasi ekonomi negeri masih belum mencapai tahap yang diharapkan walaupun sudah lebih lima tahun di bawah kepimpinan beliau.

Lebih menarik, dalam kenyataannya Samsuri menekankan keperluan pendekatan non-partisan dan penglibatan semua pihak termasuk NGO, akademik dan pemain industri. Namun secara realitinya, pendekatan sebegini tidak begitu ketara dilaksanakan di Terengganu sendiri. Tiada majlis perundingan ekonomi negeri yang benar-benar inklusif ditubuhkan, malah penglibatan pelbagai pihak dalam merangka dasar ekonomi negeri juga dilihat masih terhad.

Selain itu, prestasi pelaburan negeri juga masih menjadi persoalan. Terengganu masih bergantung kepada sektor tradisional seperti minyak dan gas serta pelancongan bermusim. Pelaburan industri bernilai tinggi yang mampu mencipta peluang pekerjaan berskala besar masih belum menunjukkan lonjakan signifikan.

Dalam masa yang sama, beberapa isu pembangunan ekonomi negeri turut menimbulkan persoalan terhadap perancangan pentadbiran negeri. Antaranya termasuk isu Pasar Payang yang mendapat kritikan peniaga, pembangunan pelancongan yang belum dimaksimumkan serta kekurangan projek ekonomi berimpak tinggi.

Semua ini menimbulkan persoalan yang wajar: jika Samsuri mencadangkan penubuhan majlis perundingan ekonomi di peringkat nasional, mengapa model tersebut tidak dimulakan terlebih dahulu di Terengganu?

Kenyataan beliau juga dilihat sebagai usaha membina profil kepimpinan nasional selaku Ketua Pembangkang. Namun, untuk tampil sebagai pemimpin ekonomi negara, rekod pentadbiran negeri seharusnya menjadi asas utama yang kukuh.

Realitinya, kewibawaan kepimpinan tidak hanya diukur melalui kenyataan media yang kedengaran matang, tetapi melalui hasil pentadbiran yang dapat dirasai rakyat. Dalam konteks ini, Terengganu masih belum menunjukkan lonjakan ekonomi yang cukup kuat untuk menyokong retorik nasional yang dibawa oleh Samsuri.

Akhirnya, rakyat bukan sekadar menilai retorik, tetapi menilai hasil. Dan dalam politik, rekod pentadbiran sentiasa menjadi ukuran sebenar kewibawaan seseorang pemimpin.