PEMERHATI politik, Raggie Jessy Rithaudeen, menyifatkan pendedahan terbaharu Ahli Parlimen Pandan, Datuk Seri Rafizi Ramli, mengenai siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap beberapa anggota parti itu sebagai tindakan ‘cakap tak serupa bikin’, yang didakwa penuh dengan keganjilan dan percanggahan.

Raggie berkata, beliau tidak melihat keselarasan antara dakwaan Rafizi dengan tindak tanduk dan ucapan bekas menteri itu sebelum serta selepas pemilihan PKR, khususnya ketika siri kempen Jelajah Hidupkan Idealisme Reformasi Dalam Ujian Kuasa (HIRUK).

“Ketika jelajah itu, Rafizi sendiri kata dia tak peduli lagi dan menuduh Anwar cuba mencantasnya. Kalau masa itu dia sudah ‘bakar jambatan’, mengapa tidak dedah mengenai siasatan SPRM ini? Kenapa hanya selepas kalah dan letak jawatan baru hendak cerita?” katanya.

Menurutnya, kenyataan Rafizi yang mendakwa beberapa calon ‘yang melawan Nurul Izzah’ menjadi sasaran SPRM menimbulkan persoalan lebih besar apabila laporan media turut memetik Rafizi sebagai berkata, beliau menghubungi Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, untuk membangkitkan tindakan SPRM terhadap seorang calon yang membeli rumah lelong secara tunai.

“Jika benar Rafizi meminta Anwar menyampaikan kepada SPRM supaya tidak kepung rumah orang itu, itu sendiri adalah permintaan campur tangan. Bukankah selama ini Rafizi menolak campur tangan politik dalam badan penyiasat?” katanya.

Beliau berkata, jika benar berlaku salah laku atau prosedur yang tidak wajar oleh SPRM, saluran sewajarnya adalah laporan rasmi, bukan meminta arahan daripada pemimpin kerajaan.

Raggie turut mempertikai alasan Rafizi bahawa beliau hanya membangkitkan isu secara dalaman atas ‘adab organisasi’.

“Rafizi sendiri ketika jelajah sudah tuding jari Anwar mencantasnya dan menggambarkan wujud perancangan menaikkan individu tertentu. Jadi alasan kononnya beliau diam demi adab organisasi langsung tak kena dengan apa yang dia buat. Itu lagi satu percanggahan,” katanya.