DESAKAN agar Selat Melaka ‘bebas sepenuhnya daripada pengaruh kuasa luar’ mungkin kedengaran patriotik, malah mudah meraih sokongan emosi. Namun hakikatnya, naratif sebegini berisiko mengelirukan rakyat jika tidak berpijak pada fakta undang-undang antarabangsa.

Selat Melaka bukan sekadar laluan nasional ia adalah salah satu nadi perdagangan dunia. Statusnya telah lama ditentukan di bawah United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS 1982), yang mengiktirafnya sebagai ‘strait used for international navigation’. Ini membawa implikasi besar: laluan ini tidak boleh dimonopoli atau ditutup oleh mana-mana negara, termasuk Malaysia sendiri.

Hakikat yang tidak boleh disangkal

Di bawah prinsip ‘transit passage’, semua kapal termasuk kapal tentera kuasa besar mempunyai hak untuk melalui Selat Melaka secara bebas dan berterusan. Ini bukan soal pilihan politik, tetapi kewajipan undang-undang antarabangsa.

Maka persoalannya mudah:
Bagaimana mungkin kita menuntut ‘bebas daripada pengaruh luar’, sedangkan undang-undang global sendiri menjamin kehadiran mereka?

Retorik tanpa realiti hanya akan mencipta persepsi palsu seolah-olah Malaysia mempunyai kuasa mutlak untuk menentukan siapa yang boleh atau tidak boleh melalui selat tersebut. Hakikatnya, kita tidak.

Kedaulatan tidak hilang, tetapi terhad

Ini bukan bermaksud Malaysia lemah atau hilang kedaulatan. Sebaliknya, kedaulatan kita di Selat Melaka adalah bersifat strategik dan terhad.

Malaysia masih berhak untuk:

mengawal keselamatan pelayaran

mencegah pencemaran

menetapkan peraturan trafik maritim

bekerjasama dalam rondaan keselamatan

Namun kita tidak boleh:

menghalang kapal asing secara sewenang-wenangnya

menutup laluan antarabangsa

memilih siapa yang boleh menggunakan selat

Inilah realiti yang jarang disebut dalam retorik politik.

Geopolitik tidak menunggu naratif

Dalam dunia hari ini, Selat Melaka adalah titik tumpu persaingan kuasa besar. Amerika Syarikat, China dan negara lain mempunyai kepentingan sah di laluan ini terutamanya dalam perdagangan dan keselamatan tenaga.

Menuntut ‘penghapusan pengaruh luar’ bukan sahaja tidak realistik, malah boleh:

melemahkan kredibiliti dasar luar negara

mencetuskan ketegangan diplomatik

mengasingkan Malaysia daripada sistem perdagangan global

Dunia tidak beroperasi atas slogan, tetapi atas peraturan dan kepentingan bersama.

Dari retorik ke strategi

Malaysia tidak perlu memilih antara kedaulatan dan keterbukaan. Apa yang diperlukan ialah pengurusan strategik:

mengimbangi hubungan dengan kuasa besar

memperkukuh kerjasama ASEAN

memastikan Selat Melaka kekal zon aman, bukan medan konflik

Ini jauh lebih berkesan daripada sekadar melaungkan slogan yang tidak boleh dilaksanakan.

Berani dengan fakta, bukan emosi

Rakyat Malaysia berhak mendapat penjelasan yang jujur, bukan sekadar retorik politik.

Hakikatnya

Selat Melaka adalah laluan antarabangsa

Kehadiran kuasa luar adalah sah di sisi undang-undang

Kedaulatan Malaysia wujud, tetapi dalam kerangka global

Menjadi patriot bukan bermaksud menolak realiti, tetapi memahami batas dan memaksimumkan kepentingan negara dalam batas tersebut.

Jika benar kita mahu mempertahankan Selat Melaka, maka pendekatannya bukan dengan menafikan undang-undang antarabangsa tetapi dengan menguasainya.