PERIKATAN Nasional (PN) kini berdepan pergolakan dalaman yang semakin ketara.

Puncanya bukan sahaja pertembungan strategi, tetapi lebih serius, soal siapa yang layak memimpin gabungan pembangkang itu selepas Tan Sri Muhyiddin Yassin semakin dipersoalkan kedudukannya.

Rencana panjang di sebuah akhbar yang mengangkat naratif ‘Sudah tiba masanya Pas memimpin PN’ bukan sekadar retorik, tetapi gambaran jelas bahawa parti Islam itu mahu mengambil alih teraju gabungan.

Pas mempunyai kelebihan besar, jumlah kerusi Parlimen lebih tinggi berbanding Bersatu, jaringan akar umbi yang kukuh, serta momentum kemenangan di peringkat negeri.

Sebaliknya, Bersatu semakin lemah, bukan sahaja kehilangan daya tarik pengundi, malah kepimpinan Muhyiddin sendiri ditolak dalam partinya.

Krisis ini mendedahkan realiti rapuh PN sebagai blok pembangkang. Tanpa tokoh yang benar-benar disepakati, gabungan itu sukar menonjolkan kepimpinan tunggal. Pas mahu menjadi peneraju, manakala Bersatu masih enggan melepaskan legasi Muhyiddin.

Keadaan ini memberi mesej bercanggah kepada pengundi, PN kelihatan tidak stabil, sedangkan mereka perlu menyaingi Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN) yang masih mengekalkan struktur kepimpinan lebih tersusun.

Peningkatan Pas sebagai dominan dalam PN juga boleh menimbulkan rasa tidak puas hati parti komponen lain. Bersatu yang kehilangan pengaruh mungkin sukar menerima Pas sebagai ‘abang besar’. Jika krisis ini tidak diurus dengan baik, PN boleh terdedah kepada perpecahan dalaman menjelang PRU16.

Tambahan pula, gabungan pembangkang lain seperti Muda, Pejuang atau blok bebas mungkin mengambil kesempatan untuk menonjolkan diri sebagai alternatif, sekali gus menambahkan lagi cabaran PN.

Pergolakan dalaman PN akibat penolakan Muhyiddin dan tuntutan Pas untuk memimpin membuktikan bahawa gabungan ini semakin rapuh menjelang PRU16.

Soal siapa yang akan mengetuai PN bukan sekadar isu kepartian, tetapi penentu masa depan blok pembangkang.